最近，我们就帮一位卖家成功处理了“发明专利”投诉。通过详细比对产品结构，出具了专业的不侵权报告，最终亚马逊认可并恢复了链接！
律师会根据涉案专利的保护范围，逐一比对卖家产品的设计与功能，如果能证明两者存在差异，不在专利保护范围内，就可以认定不构成侵权。
和单纯的自我解释不同，不侵权报告是专业法律文件，逻辑清晰、证据充分，能让平台信服，大幅提高申诉的成功率！
我们律师比对发现，客户的产品与专利相比，底座结构和连接方式完全不同，有充分理由认定不侵权，于是建议尝试出具不侵权报告。
值得一提的是，客户中途想让我们同时做另外几款的报告，但 律师建议先观望，因为这些产品设计相似，这样做不仅为客户节省了费用，也让申诉更有策略性。
如果您也面临亚马逊申诉、TRO、PI、缺席判决及资产冻结风险，我们会为您提供免费的案件评估与最优应对策略，最大程度降低您的处理成本，欢迎联系~